Хотя контрактом предусмотрен Швейцарский арбитражный центр, финны намерены судиться в Арбитражном суде Петербурга и Ленобласти — ради более быстрого получения средств. Однако эксперты предупреждают, что иск могут оставить без рассмотрения.
Как пишет "Деловой Петербург" СЃРѕ ссылкой РЅР° РёСЃРє, имеющийся РІ распоряжении редакции, финская компания TM System Finland Oy подала РІ Арбитражный СЃСѓРґ Петербурга Рё Ленобласти РёСЃРє Рє РђРћ "Группа "Р?лим"" Рѕ взыскании 356 тысяч евро задолженности.
Суть спора
Р’ апреле 2020 РіРѕРґР° "Р?лим" заключил СЃ финской компанией РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РЅР° поставку оборудования для целлюлозно-картонного комбината РІ Усть-Р?лимске РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 3,63 млн евро. TM System Finland Oy поставила технику. Остаток СЃСѓРјРјС‹ — 10% РѕС‚ цены РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° — должен был быть оплачен РЅРµ позднее 29 октября 2024 РіРѕРґР°. РџРѕ версии истца, эти деньги так Рё РЅРµ перечислили.
Почему суд в России, а не в Швейцарии
Согласно контракту, спор подлежит рассмотрению в Швейцарском арбитражном центре. Однако финны намерены судиться именно в Петербурге, мотивируя это тесной связью спора с Россией и невозможностью исполнения швейцарской арбитражной оговорки.
Партнёр консультационной РіСЂСѓРїРїС‹ "РўР?Рњ" Р?лья Трофимов, представляющий интересы финской компании, РїРѕСЏСЃРЅРёР», что причина выбора СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° — более быстрое получение средств, так как РЅРµ потребуется легализация судебного решения РІ Р РѕСЃСЃРёРё. РџРѕ его словам, РІ РёС… практике СѓР¶Рµ был такой процесс: РІ 2025 РіРѕРґСѓ РѕРЅРё защитили интересы чешской компании РІ Арбитражном СЃСѓРґРµ Кемеровской области.
Риски для истца
Советник Maxima Legal Дмитрий Урякин считает, что существует риск оставления иска без рассмотрения. TM System Finland Oy не является российским юрлицом, в отношении компании не действуют ограничительные меры, и спор не связан с введением санкций. Если ответчик будет возражать против компетенции российского суда, иск должны оставить без рассмотрения — это следует из постановления пленума Верховного суда РФ от июня 2017 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа уже применял эту позицию не в пользу истцов-нерезидентов. В январе 2026 года кассация поддержала решение калининградского арбитража, отказавшегося рассматривать иск кипрской компании к структурам "Русала".
Как финны могут получить деньги
Если суд всё же рассмотрит иск в пользу TM System Finland Oy, Трофимов видит два рабочих инструмента для вывода средств для иностранных поставщиков: перечисление денег через платёжных агентов или открытие счёта иностранной компании в российском банке. Также иногда рассматривается продажа права требования российской организации с дисконтом.
Рћ компании "Р?лим"
Р?нвестпроект РїРѕ строительству комбината РІ Усть-Р?лимске стартовал РІ 2018 РіРѕРґСѓ, объём инвестиций — около 100 млрд рублей. Мощность комбината — 600 тыс. тонн тарного картона РІ РіРѕРґ. Р’ 2025 РіРѕРґСѓ выручка "Р?лима" составила 205 млрд рублей, чистый убыток — 16,5 млрд рублей.
Рто РіРѕРІРѕСЂРёС‚ Рѕ том, что иностранные компании начинают адаптироваться Рє новым реалиям Рё рассматривать СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєСѓСЋ судебную систему как рабочую. РЎ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны, СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРёРµ компании РјРѕРіСѓС‚ ссылаться РЅР° пророгационное соглашение Рё добиваться оставления РёСЃРєР° без рассмотрения. Р?СЃС…РѕРґ дела может создать прецедент для аналогичных СЃРїРѕСЂРѕРІ между СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРёРјРё Рё иностранными контрагентами.
РўРљРЎ.Р РЈ
Общение: